De här tre plaggen kommer från samma affär, är av samma märke och har tvättats i samma temperatur, lika många gånger. Ändå är den understa (storlek 74) betydligt längre än de övriga. Och den i mitten (storlek 86) är i stort sett lika lång som den rödvita (storlek 80). Vore det inte bättre för alla om lappen i plagget faktiskt används till det som den är till för? Är man som konsument skyldig att själv hålla koll på de faktiska storlekarna och ha med sig måttband till affären för att kolla att en 74:a verkligen är en 74:a eller ständigt bära med sig en av barnets bodys i handväskan för att ha något att jämföra med när shoppinglusten faller på? Som Plus-Sverker skulle ha sagt: Ska det vara så? SKA DET VARA SÅ?
Haha lägg då till att tjejkläder är mindre än killkläder. För tydligen så är 110 centimeter långa tjejer (för att ta ett exempel) är kortare och smalare än 110 centimeter långa killar. Hur är DET möjligt?
SvaraRaderaJag tycker dock att det är en skillnad på om man köper märkeskläder till barn. Kvalitén skiljer sig rätt mycket faktiskt. Molo är grymma, även om jag inte alltid gillar trycken.
Mja storlekarna kan säkert skilja, men många plagg är så bra modeller så att de går att ha väldigt väldigt länge. Har haft Nova Star jeans till Lova som hon kunnat ha i över ett år pga modellen (de som är baggy med muddar). Och de ser inte ens slitna ut. Nova Star är bra i övriga plagg också. Ej sikke lej gör bra kläder. Ebbe är helt ok men små i storlekarna och krymper lite. Molo är skitbra, fast vissa tryck tappar färg. Rockefella och Lundmyr ska du akta dig för, riktigt dålig kvalité är vår erfarenhet.
SvaraRaderaVillervalla har vi aldrig testat.
Tycker också att polarn o pyret kan skilja mycket i storlekar, men deras skaljackor är så bra att de går att ha länge som tusan,över flera storlekar liksom.
:)