Idag har Oberga lagt upp ett så kallat svar på sin hemsida om varför de stängde ner sin Facebooksida. De hävdar att de inte har några hemligheter, men att de valde att umgås med sina barn "istället för att hantera massvis av meddelanden baserade på påståenden snarare än frågor. Eftersom tonen i frågorna blev fel och många av frågorna ställdes som
kommentarer på olika inlägg valde vi först att ta bort kommentarer, men
tvingades tillslut helt stänga vår sida." Vadå för påståenden? Alla de kommentarerna som jag såg var ställda på ett trevligt sätt där folk undrade OM de besprutade sina bär och med VAD. Eftersom Oberga inte är en ekologisk bärodlare så säger det sig självt att de använder bekämpningsmedel. Det var inte det som folk kritiserade, och ett rakt och ärligt svar hade stoppat den här karusellen innan den började snurra så fort. Det enda som var "fel" med frågorna var möjligtvis att de var obekväma för bärföretaget, men det måste de kunna hantera istället för att stoppa huvudet i sanden.
"Om våra inlägg missbrukas så som skett idag tvingas vi helt avstå från
sociala medier. Och jag lovar att så fort vi kan och hinner kommer vi
sakligt besvara frågor ställda i rätt forum." Jaha? Så man får alltså inte vara kritisk, frågvis eller yppa något som skulle kunna påverka försäljningen på ett negativt sätt..? Underskatta inte makten hos sociala medier, Oberga. De kan både hjälpa och stjälpa och att radera kommentarer, blockera personer och sedan komma med lama undanflykter ger knappast pluspoäng.
Fast man behöver inte dra igång något drev när det, precis som du säger, är uppenbart att de faktiskt använder sig av någon form av bekämpningsmedel. Om det skett som du beskrivit det, så tycker jag det är begripligt att de inte vill svara, om folk tycker de har rätt att vara otrevliga och kräva svar på frågor som de kanske inte alls är berättigade. Det är inte helt hälsosamt att sociala medier har någon sådan makt, för sociala medier är fulla med desinformation och människor som har åsikter om saker man inte kan ha åsikter om. :/
SvaraRaderaFast jag kan tycka att de borde ha agerat annorlunda. Det finns lagar som reglerar vad man får bespruta med i Sverige och så länge de följer förordningarna så borde det inte vara något problem att berätta vad de använder. Då hade de sluppit "drevet" och gått rakryggade ur den här händelsen.
Radera